1. 부안사태의 개요
부안군 위도가 핵폐기장 건립지의 선정을 반대하는 위도와 부안 시민들의 거센 반발과 시위로 연일 들끓고 있다. 부안군민이 ‘핵폐기장 건립 반대’ 시위가 한창이었다. ‘핵폐기장 결사반대’, ‘핵은 죽음이다’ 등의 피켓을 들고 매일같이 핵폐기장 건립을 반대하는 대
조직화
시민참여는 시민들의 선호에 대한 정부 기구의 반응성을 높이는 기제가 될 뿐만 아니라 시
민들에게 민주주의 유지에 필요한 자질과 태도를 함양시킨다. 시민들은 참여를 통해 정치과정
에 대해 보다 많은 것을 알게 되며, 문제를 해결하고 목표를 달성하는 기술을 터득하게 된다.
참여를
요소가 현저히 증가하는 것을 들 수 있다. 권위주의체제에서 중요한 공공정책은 대게 중앙정부의 정책관료와 국회를 중심으로 결정되어 왔다. 그러나 민주화, 지방화가 진행되면서 중앙정부와 지방정부의 협의가 크게 증가하고, 각종 이익집단. 비정부기구들의 참여활동이 현저히 많아지고 있다.
부안의 방폐장 반대 사례와 뒤를 이은 경주의 방폐장 찬성 사례를 비교해 보고자 한다. 방폐장의 입지선정은 지난 1986년 이후 오랫동안 정부의 중요한 정책의제의 하나로 등장한 바 있으며, 입지 선정을 둘러싼 주민 저항과 지역갈등에 관한 매스컴의 보도를 통하여 관련 지역주민은 물론 많은 국민들
부안군의 군수는 당장의 군 개발에만 혈안이 되어있었다. 또한 부안군민의 의사는 무시된 위도 주민들만의 원전 폐기물 건설 신청도 각자 자신들만의 이익 챙기기의 모습에 다름 아니었던 것이 사실이다.
수업 시간에 공유지의 비극에 대해 배우면서 공유지가 아무런 규제 없이 방임 상태로 놓일 때
조직적인 국가간 커뮤니케이션의 채널이 절대적으로 필요하다고 본다. 그러나 3국간 방송교류는 전면적인 형태가 아니라 부작용을 최소화하고 아울러 참여국가들이 긍정적 이용에 대한 확신을 갖고서 점진적으로 확대할 수 있는 3국 공동의 비상업 위성TV를 위한 파일러트 프로젝트의 과정을 거치는
핵심은 이들 이해당사자들을 정책결정과정에 참여시키는 것이며 더욱이 방사선폐기물 처분장과 같은 위험시설정책은 무엇보다도 행위자간 긴밀한 의사소통을 보장할 수 있는 절차와 제도가 보장되어야함을 생각할 때, 부안 방사선 폐기물 처분장 입지선정과정 등에서의 주민의 저항은 그들의 성숙한
Ⅰ. 서론
20세기에 들어서 인구의 증가 및 산업화와 도시화의 가속은 과학 기술 및 교통수단의 발전과 함께 인간 사회 영역을 팽창시켰고, 그것과 함께 현대 인류는 자연 환경의 파괴를 가져왔다. 급속도의 경제 발전과 과도한 자원 개발, 자유 무역 체제의 확산은 환경을 대가로 한 인류 문명의 팽창
핵폐기장 유치를 `3000억원+알파`가 걸린 이권사업으로 포장하였다. 이권사업을 따내려는 지자체는 중립에서 일찌감치 벗어나 불법과 탈법을 공공연히 저질렀다. 또한 청와대와 중앙정부는 사태가 돌이킬 수 없는 상황까지 가도록 방치하였다. 분권과 자치를 강조해 온 참여정부는 오히려 참여 민주주
부안에 행정과 언론은 없었다.
주민들의 생활에 보탬이 되어야할 군의 행정은 주민들을 억누르고 핵폐기장 건설 계획을 지속하는 일에만 골몰했다. 또한 주민의 안전을 지켜야 할 경찰력은 주민들의 투쟁을 진압하는데 열을 올렸다.
군수가 주장한 ‘합리적인 대화’가 가능한 조건은 이미 군수 그